რა არის გადაწყვეტილება ტარასოფი კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტსის შესახებ?

2024 ავტორი: Michael Samuels | [email protected]. ბოლოს შეცვლილი: 2023-12-16 01:46

სასამართლომ დაადგინა, რომ როდესაც თერაპევტი განსაზღვრავს, ან მისი პროფესიის სტანდარტების შესაბამისად, უნდა განსაზღვროს, რომ მისი პაციენტი წარმოადგენს სხვას ძალადობის სერიოზულ საფრთხეს, ის იღებს ვალდებულებას გამოიყენოს გონივრული ზრუნვა დაზარალებულის ასეთი საფრთხისგან დასაცავად.

ანალოგიურად, თქვენ შეიძლება გკითხოთ, რა დასკვნა გამოიტანა კალიფორნიის უზენაესმა სასამართლომ კალიფორნიის უნივერსიტეტის საქმეში Tarasoff v Regents?

ტარასოფი v . კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტები , 17 კალ. 3D 425, 551 P. 1976), იყო ა საქმე რომელშიც კალიფორნიის უზენაესი სასამართლო მიიჩნევდა, რომ ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალებს ევალებათ დაიცვან ის პირები, რომლებიც არიან ემუქრება პაციენტის სხეულის დაზიანება.

ასევე, რა დაემართა თერაპევტს ტარასოფის შემთხვევაში? ტარასოფი საავადმყოფოში მისვლისთანავე გარდაიცვალა. პოდდარი დამნაშავედ იქნა ცნობილი მეორე ხარისხის მკვლელობაში და მიესაჯა ხუთი წლით. მაგრამ გასაჩივრების შემდეგ, ახალი მოსამართლე დათანხმდა პოდარის გათავისუფლებას ინდოეთში დეპორტაციის პირობით. იგი დაბრუნდა კალკუტაში, დაქორწინდა და შეეძინა შვილი.

უფრო მეტიც, რა მნიშვნელობა აქვს ტარასოფს კალიფორნიის უნივერსიტეტის რეგენტების წინააღმდეგ?

Ეფექტი ტარასოფი ფსიქიკური ჯანმრთელობის პროფესიონალებს აქვთ ეთიკური მანდატი, დაიცვან საზოგადოება საშიში კლიენტებისგან ათწლეულების განმავლობაში. ტარასოფი v . რეგენტები უბრალოდ აკოდირებს ხალხის უფლებას უჩივლონ, თუ ფსიქიატრიულმა პროფესიონალმა არ გააფრთხილა ისინი მათზე უახლოესი საფრთხის შესახებ.

არის ილინოისი ტარასოვის შტატი?

ილინოისი გამოჩნდება კოდიფიკაციისთვის ტარასოფი ამრიგად, ეკჰარდტის შემდეგ, ილინოისი აღმოჩნდა, რომ მიიღო სასამართლო მოვალეობა გაფრთხილებისა. ილინოისი ნორმატიული კანონი ეხებოდა მოვალეობას ორ დებულებაში, ფსიქიკური ჯანმრთელობის კოდექსით და ფსიქიკური ჯანმრთელობისა და განვითარების შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე კონფიდენციალურობის აქტით.